Da un click para hacer la imagen màs grande.... saludos
martes, 27 de mayo de 2008
Convocatoria al concurso literario Simone de Beauvoir y yo
Auspiciado por DEBATE FEMINISTA y el PUEG-UNAM
Con el fin de promover la reflexión y discusión sobre la figura de Simone de Beauvoir y su obra, la revista Debate Feminista y el Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM convocan a todas las personas interesadas a enviar un texto literario ( en prosa o verso, en forma de ensayo, carta, testimonio, cuento) que sea una reflexión personal acerca de la obra y figura de Simone de Beauvoir.
Bases:
Habrá tres categorías según la edad de las participantes:
menores de 20 años
de 20 a 35 años
mayores de 35 años
Se considerarán textos de 1 a 8 cuartillas (hoja carta a doble espacio, letra arial a 12 puntos).
El texto deberá incluir sólo el título y la categoría para la que se propone el trabajo
El nombre, edad y ocupación de la autora o autor se incluirán en documento aparte, con título del trabajo para poderlos identificar claramente.
Los textos se enviarán en formato de word a simoneyyo@pueg.unam.mx entre el 1 de marzo y el 30 de junio de 2008.
Los textos serán considerados por un comité cuyo dictamen será inapelable.
Los ensayos ganadores se publicarán en el número de octubre de 2008 de DEBATE FEMINISTA. Los títulos de éstos se anunciarán el 25 de septiembre de 2008 a través de la página del PUEG.
--------------------------------------------------------------------------------
Gabriela Sánchez Flores
Asistente de la Secretaría Técnica
Programa Universitario de Estudios de Género-UNAM
Torre II de Humanidades, piso 7, Circuito Interior
Teléfonos: 5623 0020
Fax: 5623 0019
www.pueg.unam.mx
COLOQUIO Simone de Beauvoir no nació: se hizo”
EL COLEGIO DE MÉXICO CENTRO DE ESTUDIOS SOCIOLÓGICOS PROGRAMA INTERDISCIPLINARIO DE ESTUDIOS DE LA MUJER
LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO PROGRAMA UNIVERSITARIO DE ESTUDIOS DE GÉNERO
LA EMBAJADA DE FRANCIA
en el marco de la Cátedra Simone de Beauvoir,
convocan al
COLOQUIO Simone de Beauvoir no nació: se hizo”
23-24 de septiembre de 2008
Auditorio Alfonso Reyes de El Colegio de México
“No se nace mujer, se hace”
Simone de Beauvoir
El Segundo Sexo, 1949.
Presentación
En la ocasión del centenario del nacimiento de Simone de Beauvoir, el Programa Interdisciplinario de Estudios de la Mujer del Centro de Estudios Sociológicos (COLMEX) y el Programa Universitario de Estudios de Género (UNAM), a través de la Cátedra Simone de Beauvoir, auspiciada también por la Embajada de Francia en México, invitan a especialistas de diversas disciplinas (literatura, historia, antropología, sociología, filosofía, psicoanálisis, psicología social…) a retomar la obra de la célebre filósofa francesa.
Más específicamente, invitamos a reflexionar sobre la mujer que “llegó a ser” Simone de Beauvoir. La problemática principal del coloquio será la construcción de la figura de Simone de Beauvoir a través de su vida y obra.
Las sesiones de trabajo se podrán articular en torno a cuatro ejes temáticos:
1. El legado autobiográfico en las memorias y otros ensayos…
Retomando sus cuatro libros autobiográficos – Memorias de una joven formal, La Fuerza de la edad, La fuerza de las cosas y Final de cuentas – así como sus dos ensayos magistrales – El Segundo Sexo y La vejez –, se sugieren ponencias enfocadas en la restitución y desconstrucción de las diferentes etapas del “llegar a ser mujer” de Beauvoir. Podría estudiarse tanto a la niña como a la mujer mayor, así como a la mujer frente a sus amores (necesario y contingentes) a la luz del material epistolar póstumo, por ejemplo.
2. Simone de Beauvoir revelada por sus personajes…
Para esta mesa, se propone analizar cómo Beauvoir construyó a las mujeres (en relación con los hombres) de sus novelas a partir de elementos diversos, algunos de ellos autobiográficos, legibles en sus memorias y otros ensayos. Se podría examinar, por ejemplo, cómo Beauvoir introdujo recuerdos puntuales de su vida en los personajes de ficción de sus libros, u observar cómo estos personajes revelan a la autora misma.
3. Simone de Beauvoir como espejo de otras mujeres de su tiempo…
Las ponencias para esta mesa deberían adoptar un acercamiento comparativo con grandes autoras – literarias o no – de distintas nacionalidades. La idea es “demistificar” la unicidad del itinerario y de la obra de Beauvoir. Esta perspectiva analítica y crítica no se desvinculará del estudio de los contextos socioculturales y políticos vividos por Beauvoir y las otras autoras.
. ¿Simone de Beauvoir NOS hizo…?
En esta mesa, se agruparán las ponencias escritas en tono de testimonio personal. Invitamos a la “expresión libre” sobre lo que ha podido significar la figura Beauvoir en nuestras trayectorias como mujeres y hombres. ¿Qué reflexiones nos ha provocado la lectura de la obra? ¿En qué medida la vida de Beauvoir nos ha permitido aprehender un modelo de mujer a seguir o no seguir? ¿Cómo la obra de Beauvoir nos ha inspirado pasión o rechazo en nuestras reflexiones y creaciones académicas o no?
Lineamientos:
- El coloquio se llevará a cabo en el Auditorio Alfonso Reyes de El Colegio de México, los días 23 y 24 de septiembre de 2008.
- Para presentar una propuesta para el coloquio, se requiere el envío de:
1. un título y resumen de la ponencia (300 palabras máximo).
2. un perfil biográfico/curricular (nombre y apellido, institución, cargo o profesión) en un documento aparte.
- La propuesta y el perfil se enviarán a catedra.simone@colmex.mx Y catedrabeauvoir@pueg.unam.mx (poner las dos direcciones electrónicas por favor) antes del 31 de mayo de 2008.
- Las ponencias para el coloquio serán seleccionados en copia ciega (sin datos de autor/a) por un comité cuya decisión será inapelable.
- Se informará por correo electrónico la aceptación de las solicitudes a más tardar el 30 de junio de 2008.
- Las ponencias de las/os participantes no deberán exceder los 20 minutos, lapso que se respetará estrictamente; en términos de texto escrito esto corresponde a 8-10 cuartillas (hoja carta a doble espacio en Times new roman 12).
- Las ponencias completas (10 cuartillas máximo, Times new Roman, 12, interlineado doble) se mandarán antes del 31 de agosto de 2008 a las dos direcciones de la Cátedra antes mencionadas.
- El Coloquio se abrirá y cerrará con dos conferencias magistrales, impartidas por especialistas en la obra de Simone de Beauvoir, de renombre internacional.
- El programa definitivo del coloquio se dará a conocer en agosto del 2008.
- Las inscripciones para asistir al coloquio como público solamente son obligatorias: la entrada es libre pero es necesario escribir a catedra.simone@colmex.mx Y catedrabeauvoir@pueg.unam.mx para pedir el registro antes del 31 de agosto de 2008. Se confirmará éste en función del cupo del auditorio.
De la defensa de Pemex, en el Club de Periodistas
“Perder Pemex es como perder la mitad del territorio nacional”, con estas palabras Jaime Cárdenas tuvo que ser contundente para que quienes asistieron al Club de Periodistas comprendieran la importancia del momento histórico que se vive actualmente con respecto a Pemex. Así, con el conocimiento a cuestas, el Doctor en Derecho por la UNAM comentó que la iniciativa presentada por Felipe Calderón, la cual propone que intereses particulares puedan formar parte de la administración y control de los recursos de Pemex, contraviene los principios de la Constitución Mexicana expuestos en los artículos 25, 27 y 28, por lo que debe ser rechazada contundentemente.
Los adultos y adultos mayores que apabullaron el recinto histórico de Filomeno Mata fueron la mayoría de los asistentes, los jóvenes escasearon, por lo que de pronto pareció más la lucha de aquellos más grandes, aquellos que buscan heredar un país soberano a la juventud que en mayor parte es indiferente al presente.
Y fueron todos ellos quienes vitorearon al periodista Julio Hernández López, Astillero de La Jornada, cuando reconoció que gracias a la rebelión cívica, encabezada por decenas de mujeres autodenominadas “Adelitas”, se impidió un albazo legislativo que hubiera significado la aprobación de la reforma sin la debida discusión.
Con respecto a la toma de tribunas del Congreso mexicano por parte del Frente Amplio Progresista, el columnista recordó que la historia del país se ha formado de actos de rebelión como el ocurrido en la Cámara de Diputados y en la de Senadores, además mencionó que el acuerdo de debatir durante 71 días es apenas el inicio de la movilización, por lo que exhortó a estar pendientes de lo que suceda durante ese tiempo.
Esa tarde del 25 de abril, la información fluyó y esa persona que se mantenía al margen del movimiento comprendió que en pocos medios de comunicación difundirían lo dicho por el ingeniero Felipe Ocampo, trabajador jubilado de Pemex, quien denunció que desde el gobierno de Miguel de la Madrid se ha dejado desahuciar la industria petrolera mexicana con la finalidad de que empresas extranjeras vuelvan a intervenir en la paraestatal. Un ejemplo que presentó fue la justificación de inversión privada en transportación cuando en realidad, resulta más eficiente trabajar con ductos, incluso antes, narró, sólo se recurría a pipas cuando los ductos no eran rentables, sin embargo no ve voluntad para invertir desde el Estado Mexicano en una empresa crucial para la vida nacional como lo es Petróleos Mexicanos.
Acompañados de los periodistas Celeste Sainz de Miera y Jorge Santa Cruz, los tres especialistas en su rama avalaron la resistencia civil pacifica y criticaron la campaña de criminalización que desde el gobierno y los medios de comunicación se orquesta en contra de los inconformes que manifiestan su desagrado con los manejos del gobierno en turno.
Los ponentes se vieron pocos ante el numeroso público, pero sus argumentos les dieron la suficiente presencia para que sus palabras provocaran el reconocimiento de la gente sedienta porque alguien le brinde voz a sus ideas. Y es que para las señoras y señores era imposible no aplaudir cuando Jaime Cárdenas reflexionó sobre los intereses particulares involucrados en la reforma a Pemex, los cuales no debieran participar siquiera en la discusión, como ocurre con Francisco Labastida, presidente de la Comisión de Energía en el Senado e involucrado en el desvío de fondos de la paraestatal durante su campaña presidencial en el 2000; y Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, cuya familia se convirtió en la más rica del sureste gracias a los diferentes contratos con Petróleos Mexicanos.
Adjudicación directa de contratos, la facultad que tendría Pemex para convenir deuda externa, la aplicación del derecho internacional en asuntos de la paraestatal, cuando participen empresas extranjeras, y la propiedad de refinerías por parte de intereses privados, son algunos de los puntos en los que los ponentes hicieron énfasis, por otro lado, recordaron que 40 centavos de cada peso que gasta la Federación proviene de Petróleos Mexicanos, de ahí la importancia de defender ese recurso.
Ésta será una decisión política fundamental, si se aprueba tal cual la reforma planteada por Felipe Calderón se permitirá un real golpe de estado a la Constitución, concluyeron como advertencia.
"Ridículo es decir que es ridículo defender a la patria"
Manuel Magaña Contreras
Incluyo esta dirección
Que los jovenes participen... mmm
En muchas ocasiones me molesta que la participación política de los jovenes se encasilla en ese rubro por el echo de ser jovenes como el factor edad, pero existen ciertos incentivos que me agradan como la siguiente convocatoria, ojalà les sirva:::
Concurso Nacional Juvenil de Debate político 14º C
oncurso Nacional Juvenil de Debate político 2008
Podrán participar jóvenes mexicanos, cuya edad esté comprendida entre los18 y 29 años y que residan en la República Mexicana
.Temas:
¿Las campañas políticas contribuyen a la emisión de un voto razonado?
Las reformas constitucionales en materia penal: ¿avance o retroceso?
¿Debe incorporarse como delito el hecho de que un candidato en campaña denigre a las instituciones a sus similares?
Financiamiento público o privado e las agrupaciones políticas para el cumplimiento de sus fines
¿Debe existir la reelección en México?
¿Las leyes de transparencia y rendición de cuentas han cumplido su objetivo?
¿Existe equidad de género entre los jóvenes?
¿Están los jóvenes en México suficientemente preparados para participar políticamente?
¿Son los jóvenes protagonistas activos de discriminación?
Relación México-Estados Unidos: ¿un demócrata o un republicano en lapresidencia?
La ley de voluntad anticipada o del morir, ¿es correcta?
Porfirio Díaz, ¿héroe o villano?
Agustín Iturbide, ¿mal emperador o buen libertador?
¿Existe la "guerra justa" en las relaciones internacionales?
¿Es Miguel Hidalgo el padre de la patria?
Premios
1er. Lugar $20,000
2do.Lugar $15,000
3er. Lugar $10,000
Las instancias de juventud en los estados deberán realizar sus etapas teniendo como fecha límite, el 22 de agosto de 2008Informes: www.imjuventud.gob.mx
Concurso Nacional Juvenil de Debate político 14º C
oncurso Nacional Juvenil de Debate político 2008
Podrán participar jóvenes mexicanos, cuya edad esté comprendida entre los18 y 29 años y que residan en la República Mexicana
.Temas:
¿Las campañas políticas contribuyen a la emisión de un voto razonado?
Las reformas constitucionales en materia penal: ¿avance o retroceso?
¿Debe incorporarse como delito el hecho de que un candidato en campaña denigre a las instituciones a sus similares?
Financiamiento público o privado e las agrupaciones políticas para el cumplimiento de sus fines
¿Debe existir la reelección en México?
¿Las leyes de transparencia y rendición de cuentas han cumplido su objetivo?
¿Existe equidad de género entre los jóvenes?
¿Están los jóvenes en México suficientemente preparados para participar políticamente?
¿Son los jóvenes protagonistas activos de discriminación?
Relación México-Estados Unidos: ¿un demócrata o un republicano en lapresidencia?
La ley de voluntad anticipada o del morir, ¿es correcta?
Porfirio Díaz, ¿héroe o villano?
Agustín Iturbide, ¿mal emperador o buen libertador?
¿Existe la "guerra justa" en las relaciones internacionales?
¿Es Miguel Hidalgo el padre de la patria?
Premios
1er. Lugar $20,000
2do.Lugar $15,000
3er. Lugar $10,000
Las instancias de juventud en los estados deberán realizar sus etapas teniendo como fecha límite, el 22 de agosto de 2008Informes: www.imjuventud.gob.mx
Invitaciòn al Seminario permanente
Seminario Permanente de Investigación invita a la sesión “William Cullen Bryant y Guillermo Prieto, una historia excepcional” Ponente: Jill Anderson, University of Texas at Austin
Miércoles 28 de mayo de 2008, 11:00 hrs. Sala de Juntas CISAN Torre II de Humanidades, piso 10 Ciudad Universitaria Informes: 56 23 00 mailto:10cisan@servidor.unam.mx
Miércoles 28 de mayo de 2008, 11:00 hrs. Sala de Juntas CISAN Torre II de Humanidades, piso 10 Ciudad Universitaria Informes: 56 23 00 mailto:10cisan@servidor.unam.mx
El Grito del Pueblo voz de los trabajadores
Esta información es interesante, se las dejo para que la chequen
www.movimientoalsocialismo.com.mx
Aviso Certero
Exige a la SEMARNAT que cancele definitivamente la autopista Lerma-Tres Marías:
http://www.greenpeace.org/mexico/participa-como-ciberactivista/lerma-tres-marias
Convoca: Greenpeace México
Editorial
El Grito del Pueblo es un boletín electrónico cuyo objetivo es brindar información veraz, crítica, concisa y oportuna sobre las distintas luchas sociales en México y el mundo. Nuestra finalidad es ser una herramienta colectiva de lucha hacia la construcción de una sociedad más justa.
Te invitamos a formar parte de nuestro equipo:
Escríbenos a elgritodelpueblo@gmail.com.
Sustentabilidad
La autopista que nos dejará sin agua
Stefanie Kralisch
Los gobiernos del Estado de México y de Morelos promueven la construcción de una nueva autopista entre los dos estados, la autopista Lerma-Tres Marías, que cruzará el corredor biológico Ajusco-Chichinautzin y afectará gravemente un ecosistema que es pulmón y fuente de agua para toda la región. La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) dará su resolución sobre el caso a más tardar el 2 de Junio.
Un proyecto ecocida e ilegal
Comuneros de Morelos y del Estado de México, académicos y organizaciones ambientalistas han formado una amplia oposición al proyecto. Ellos exigen a la SEMARNAT que lo rechace pues viola la Ley General de Equilibrio Económico y Protección al Ambiente (LGEEPA) al haber presentado la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) de manera fraccionada y haber excluido a la sociedad civil. Además, la autopista pasará por dos Áreas Naturales Protegidas Federales -Ciénegas del Lerma y el Corredor Biológico Chichinautzin- y por el Parque Nacional Lagunas de Zempoala.
Más allá de los argumentos legales, las verdaderas razones para rechazar el proyecto son mucho más graves. La autopista pasará por el corredor biológico Ajusco-Chichinautzin, al que se ha llamado "El Gran Bosque de Agua". Aquí vive el 2% de las especies de flora y fauna mundial, entre ellas algunas endémicas y en peligro de extinción. Y por si esto fuera poco, las sierras captan el agua que abastece al Valle de Toluca, Ixtlahuaca-Atlacomulco y el Valle de México (35 millones de mexicanos). Además, los bosques cumplen otras funciones ambientales importantes como es la regulación del clima regional.
El argumento de las autoridades y promotores del proyecto, incluyendo, al propio titular de la SEMARNAT, Juan Elvira Quesada,[1] es que el impacto ambiental de la autopista será mínimo. Este argumento es ridículo, pues la autopista abre las puertas a la urbanización creciente de la zona y a la tala ilegal que ya ha afectado gravemente a estas importantísimas reservas naturales.
La destrucción del "Gran Bosque de Agua" ya es dramática, y se extiende a lo largo de las vías de comunicación.
Instituciones, intereses económicos y movilización social
El conflicto entre los intereses ecológicos y los intereses capitalistas ha existido desde siglos y seguirá existiendo hasta que superemos el sistema económico actual. En el caso del "Bosque de Agua", la urbanización se lo ha estado comiendo por décadas, disminuyendo el área y la conectividad de su hábitat.
La lucha contra la indiscriminada explotación de los recursos naturales es siempre también una lucha entre clases. Esto se hace evidente cuando vemos las posiciones frente a la autopista Lerma-Tres Marías. Mientras las presidencias municipales se han pronunciado a favor del proyecto,[2] los comuneros, los que realmente viven de este bosque, se oponen movilizadamente y han planteado proyectos alternativos de ecoturismo.
Por el otro lado, los beneficiados son, en primer lugar, la empresa constructora La Nacional de Hank Rhon, los talamontes y empresarios de la madera que obtienen millonarias utilidades de la tala ilegal, los especuladores de bienes raíces, los consorcios inmobiliarios, y los grandes empresarios industriales que exigen carreteras más directas entre sus instalaciones.
Por cierto que la autopista no es necesaria. No es vital para el desarrollo de la región. En la zona existe una carretera cada 10km y está por concluirse la autopista Siglo XXI que comunicará Puebla con Cuernavaca y Toluca.[3]
Supuestamente, en México existen leyes, instituciones e instrumentos de planeación y protección que establecen zonas prioritarias donde la protección de la biota es más importante que cualquier interés económico. Pero -¡oh sorpresa!- nos encontramos con que la autopista atravesará y afectará las zonas núcleo de dos de estas áreas naturales protegidas, sin que esto le importe a quienes toman las decisiones. O como lo pone el biólogo Fernando Jaramillo del CRIM-UNAM: "Los intereses económicos rebasan las leyes".[4]
Hablando de instituciones, existen demasiados ejemplos en los últimos años donde las irregularidades en las decisiones de la SEMARNAT han provocado fuertes protestas: Minera San Xavier en Cerro de San Pedro, SLP; el confinamiento de residuos tóxicos en Zimapán, Hidalgo; varios desarrollos turísticos en costas; por mencionar sólo algunos.
Por eso es de suma importancia no confiar en las autoridades, sino sumarse a los esfuerzos de la población crítica y las organizaciones que acompañan y vigilan estos procesos.
El uso sustentable de los recursos naturales es el único que a largo plazo beneficia al pueblo trabajador.
[1] La Jornada, 21 de febrero de 2008
[2] Poder EdoMex, 21 de abril de 2008.
[3] Francisco Romero y Fernando Jaramillo en La Jornada, 23 de mayo de 2008.
[4] Chilango, mayo 2008
El Correo Sagaz
Sobre el proyecto de Cooperativa Cafetlán
Eso me parece, interesante, ya que ustedes (así como la cooperativa Pascual serán seran un ejemplo a seguir yn así romper el "mito" de que los mexicanos no sabemos trabajar en sociedad porque siempre estamos envidiando a los demás. Yo sé que si superan lo antes expresado, lograrán el exito porque se observan muy creativos. La verdad les deseo de todo mi ser, que sean una de las generaciones venideras ampliqamente progresistas y en lo personal, he estado y estaré muy seguido por allá.
Yolanda Guzmán
Desde la Red Acción
21 febrero 2008: "Ilegal la consulta de Semarnat para la "Autopista Lerma-Tres Marías" http://www.greenpeace.org/mexico/news/ilegal-la-consulta-de-semarnat
20 mayo 2008: "¿Secretario de Medio Ambiente o Secretario Destructor de Bosques?" http://www.greenpeace.org/mexico/news/secretario-de-medio-ambiente
21 mayo 2008: "Académicos mexicanos solicitamos la cancelación definitiva del Proyecto Autopista Lerma-Tres Marías" http://www.greenpeace.org/mexico/news/academicos-mexicanos-solicitam
La Jornada, 23 mayo 2008: "Incomprensible, posición de Semarnat; había rechazado obra Lerma-Tres Marías", Angélica Enciso L.
http://www.jornada.unam.mx/2008/05/23/index.php?section=sociedad&article=047n2soc
--
El Grito del Pueblo es un boletín electrónico cuyo objetivo es brindar información veraz, crítica, concisa y oportuna sobre las distintas luchas sociales en México y el mundo. Nuestra finalidad es ser una herramienta colectiva de lucha hacia la construcción de una sociedad más justa.
Te invitamos a formar parte de nuestro equipo:
Escríbenos a elgritodelpueblo@gmail.com.
Háblanos los teléfonos 55 61 01 68, 57 03 22 44.
jueves, 22 de mayo de 2008
Militantes de Alternativa presuntamente agredidos dicen que es cercana a Alberto Begné
Piden que no intervenga en el desahogo de la demanda que presentaron
El Financiero en línea
México, 20 de mayo.- Militantes de Alternativa exigieron a la magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanis, que se excuse de participar en la deliberación del juicio promovido por los actos de violencia registrados durante la asamblea de ese partido celebrada el 16 de marzo.
En conferencia de prensa en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE), la diputada Elsa Conde, Jesús Robles Maloof, quien se acreditó como dirigente del partido en la ciudad, y Armando Arteaga pidieron que la magistrada no intervenga cuando se desahogue la demanda presentada ante la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Expusieron que Alanis Figueroa es fundadora de una empresa consultora, "Demos Participación", estrechamente vinculada con Alternativa y especialmente con su presidente, Alberto Begné, a quien responsabilizan de los mencionados hechos de violencia,
Robles Maloof mencionó que el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) determinó que la violencia ocurrida el pasado 16 de marzo está plenamente probada.
A pesar de ello, dijo, el órgano jurisdiccional "falló en nuestra contra, lo que en los hechos permite suponer que la violencia es aceptada como una forma de hacer avanzar intereses políticos al menos en el Distrito Federal".
Según los militantes, esos hechos derivaron en que la ex candidata presidencial, Patricia Mercado, no pudiera ser electa como delegada a la Asamblea Nacional Ordinaria del partido celebrada el 30 de marzo, en la cual Alberto Begné Guerra fue reelecto como dirigente nacional.
Por ese motivo, decidieron acudir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para que se pronuncie sobre el tema.
"Nuestro interés jurídico radica en salvaguardar la legalidad al interior de nuestro partido, obtener la declaratoria de nulidad de la asamblea del Distrito Federal y de la Asamblea Nacional", explicó Robles Maloof. (Con información de Notimex/RCG)
domingo, 18 de mayo de 2008
Y la mancha azul amenaza con crecer
Hoy leía el periódico “El Universal”, y no sorprendió ver declaraciones del flamante dirigente azul , que sacan a relucir como la derecha se está organizando y desarrollando estrategias que no beneficiarán al país, mientras la izquierda se hace pedazos con sus conflictos internos y no presentando posicionamientos ante un gobierno entreguista que solo vislumbra los derechos de una élite bien definida. Dichas declaraciones son:
“Eso de “privatizar políticamente a Pemex” es de antología, oiga.
Es un absurdo que vamos a combatir, porque Pemex es de los mexicanos.
No se midió en eso de “teólogos”, “pontífices de falsos nacionalismos” y “seguir lucrando con Pemex”…
El petróleo no es un Dios, es un instrumento del bien común para los mexicanos.
¿Sabe usted cuántos del gabinete han colaborado o cobrado facturas con Pemex?
Sería interesante saberlo.
En fin, ¡qué ganas las suyas de provocar al legítimo, por Dios!
El único presidente legítimo es Felipe Calderón. ”
Es un absurdo que vamos a combatir, porque Pemex es de los mexicanos.
No se midió en eso de “teólogos”, “pontífices de falsos nacionalismos” y “seguir lucrando con Pemex”…
El petróleo no es un Dios, es un instrumento del bien común para los mexicanos.
¿Sabe usted cuántos del gabinete han colaborado o cobrado facturas con Pemex?
Sería interesante saberlo.
En fin, ¡qué ganas las suyas de provocar al legítimo, por Dios!
El único presidente legítimo es Felipe Calderón. ”
“Al final, ¿resultará que AMLO será útil al gobierno de Calderón?
Lo útil es respetar las instituciones del país, de la República. Ahí es donde se presentan las diferencias. “
A ver si luego no dicen que “la señora Pemex murió de gastritis crónica mal atendida”...
No. Pemex puede morir de falso nacionalismo y demagogias que se oyen en la mitad del PRD.
Entonces, ¿se privatiza o no?
¡Jamás, jamás!
Esto de la gastritis mal atendida solo es una paradoja como sean violado derechos humanos y sean burlado de la manera mezquina he insultante para los mexicanos, que se trivializa con una demagogia de una izquierda que se despedaza a ella misma; sin demostrar ser una contrafuerza real como lo es ahora en las Cámaras.
¿No querrá el PRI “privatizar políticamente al PAN”?
No, yo creo que el PRI está en la disyuntiva de asumir el camino de la responsabilidad y la modernización de Pemex o meterse entre las patas del caballo de la demagogia.
Una pieza estratégica, el PRI pese a que no es mayoría absoluta está en la disyuntiva de apoyar o
no una iniciativa que le dará la posibilidad como han demostrado de capitalizar políticamente este respaldo. El tricolor se está reestructurando con miras en 2009, quieren ser la segunda o la primera fuerzas en las Cámaras para recuperar la presidencia con el liderazgo carismático Peña Nieto y algunos otros dolores de cabeza de priísta y ex presidentes que Beatriz tiene que negociar para limpiar este despretigio generacional, bueno el PRI del siglo XXI no es gratis.
Por cierto, ¿cuánto falta por pagarle a la maestra Elba Esther?
La maestra Elba Esther está haciendo las cosas muy bien para modernizar al sindicato y para apoyar las iniciativas del presidente Calderón.
¿Y de a cómo estarán las nuevas plazas?
Serán por oposición como nunca en la historia. ¡Y eso sólo lo van a poder presumir el presidente Calderón y la líder Elba Esther!
La maestra Elba Esther está haciendo las cosas muy bien para modernizar al sindicato y para apoyar las iniciativas del presidente Calderón.
¿Y de a cómo estarán las nuevas plazas?
Serán por oposición como nunca en la historia. ¡Y eso sólo lo van a poder presumir el presidente Calderón y la líder Elba Esther!
¿Hay miedo?
No. Tenemos un Presidente valiente. Tenemos un Ejército mexicano leal al Presidente.
Lo bueno que ya aceptaron en EU el Plan Mérida, ¿no?
Este fenómeno es mundial y debe tener una respuesta internacional
Me parece que el Plan Mérida es una cortina de humo para dar a George Bush, las herramientas necesarias para violar la soberanía de este país. No quiero parecer paranoica, pero lo que se perfila es una política militarizada donde se pretende combatir al narcotráfico y cualquier manifestación de política que pareciera pero se está gestando un estado represor sin visión para un país que ciertamente vive en una crisis continua.
No. Tenemos un Presidente valiente. Tenemos un Ejército mexicano leal al Presidente.
Lo bueno que ya aceptaron en EU el Plan Mérida, ¿no?
Este fenómeno es mundial y debe tener una respuesta internacional
Me parece que el Plan Mérida es una cortina de humo para dar a George Bush, las herramientas necesarias para violar la soberanía de este país. No quiero parecer paranoica, pero lo que se perfila es una política militarizada donde se pretende combatir al narcotráfico y cualquier manifestación de política que pareciera pero se está gestando un estado represor sin visión para un país que ciertamente vive en una crisis continua.
Por cierto, ¿por qué le temen a dialogar con el EPR?
La izquierda da cobertura a los que se levantan en armas. El PAN sólo le da cobertura a los que para transformar a México se levantan temprano.
Ha esto me refiero, cerrar el diaologo a otras expresiones ciertamente no apoyo la violencia ni las armas pero cuando los caminos se cierran las sociedad desesperada los abre, pero la élite no puede tomar una actitud que demuestre el poco nivel político.
Leanla completa en : http://www.eluniversal.com.mx/nacion/159588.html
jueves, 15 de mayo de 2008
Mercado rechaza trabajar con Begné
Elizabeth Velasco C.
Patricia Mercado, ex candidata presidencial del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), indicó que de ninguna manera acepta el cargo de consejera honoraria que la corriente de Alberto Begné –electo recientemente como dirigente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido– dice ofrecerle. La primera presidenta de ese instituto señaló que además de no recibir ningún tipo de comunicación al respecto, "ni me interesa ni me preguntaron si aceptaría ese cargo, el cual no es más que resultado de una actitud cínica de Begné y su grupo, quienes pretenden simular que nada pasa en la institución". Incluso, estimó que "esa designación va hasta con jiribilla, pues el mensaje enviado es: 'este es el máximo cargo al que puedes aspirar en el partido y por la naturaleza del cargo, ya eres parte del pasado'". En breve entrevista advirtió que, junto con sus simpatizantes, continuará con el procedimiento jurídico mediante el cual impugna la designación de la nueva dirigencia, establecida por dos años, así como la reforma estatutaria a través de la que modificaron el nombre del partido, al eliminar la denominación Campesina. La primera dirigente de ese instituto refirió que el proceso jurídico lo llevará hasta sus últimas consecuencias, aun cuando la pelea legal sea larga. De hecho, dijo, ya fue impugnada ante el Instituto Federal Electoral (IFE) la reforma estatutaria, efectuada a finales de marzo pasado, así como el procedimiento para nombrar a los integrantes del nuevo CEN. Mercado sostuvo que ese instituto político aún lleva el nombre del PASC, ya que el consejo general del IFE todavía no ha reconocido tal reforma estatutaria, ni los nombramientos
Patricia Mercado, ex candidata presidencial del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC), indicó que de ninguna manera acepta el cargo de consejera honoraria que la corriente de Alberto Begné –electo recientemente como dirigente del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) de ese partido– dice ofrecerle. La primera presidenta de ese instituto señaló que además de no recibir ningún tipo de comunicación al respecto, "ni me interesa ni me preguntaron si aceptaría ese cargo, el cual no es más que resultado de una actitud cínica de Begné y su grupo, quienes pretenden simular que nada pasa en la institución". Incluso, estimó que "esa designación va hasta con jiribilla, pues el mensaje enviado es: 'este es el máximo cargo al que puedes aspirar en el partido y por la naturaleza del cargo, ya eres parte del pasado'". En breve entrevista advirtió que, junto con sus simpatizantes, continuará con el procedimiento jurídico mediante el cual impugna la designación de la nueva dirigencia, establecida por dos años, así como la reforma estatutaria a través de la que modificaron el nombre del partido, al eliminar la denominación Campesina. La primera dirigente de ese instituto refirió que el proceso jurídico lo llevará hasta sus últimas consecuencias, aun cuando la pelea legal sea larga. De hecho, dijo, ya fue impugnada ante el Instituto Federal Electoral (IFE) la reforma estatutaria, efectuada a finales de marzo pasado, así como el procedimiento para nombrar a los integrantes del nuevo CEN. Mercado sostuvo que ese instituto político aún lleva el nombre del PASC, ya que el consejo general del IFE todavía no ha reconocido tal reforma estatutaria, ni los nombramientos
domingo, 4 de mayo de 2008
Marchan a favor de legalización
03 Mayo 2008
Jonás López
Agencia Reforma
Distrito Federal— Un olor intenso a mota inundó ayer la Alameda Central pues unos mil consumidores de la hierba celebraron el Día Internacional por la Legalización de la Mariguana.
Los autodenominados “pachecos” festejaron por octavo año consecutivo su amor a la cannabis con música, baile y una buena cantidad de carrujos de mota.
“Es necesario que legalicen la mota”, consideró Jessica Prada de 19 años, “porque hay otras drogas que hacen más daño como el tabaco o el alcohol y esas sí están permitidas”.
El contingente de fumadores realizó la tradicional “marcha pacheca” alrededor de la Alameda Central y del Palacio de Bellas Artes.
“La mota legal eleva la moral” o “la mota es medicina y sirve en la cocina” fueron algunas de las consignas que gritaron.
“La cannabis tiene usos médicos, terapéuticos, industriales además debemos pensar que ninguna planta es dañina”, dijo Jesús Robles Maloof, militante del Partido Alternativa Socialdemócrata.
Ayer, en 220 ciudades del planeta también se realizaron acciones en la búsqueda de la liberación de esta droga blanda, agregó
Jonás López
Agencia Reforma
Distrito Federal— Un olor intenso a mota inundó ayer la Alameda Central pues unos mil consumidores de la hierba celebraron el Día Internacional por la Legalización de la Mariguana.
Los autodenominados “pachecos” festejaron por octavo año consecutivo su amor a la cannabis con música, baile y una buena cantidad de carrujos de mota.
“Es necesario que legalicen la mota”, consideró Jessica Prada de 19 años, “porque hay otras drogas que hacen más daño como el tabaco o el alcohol y esas sí están permitidas”.
El contingente de fumadores realizó la tradicional “marcha pacheca” alrededor de la Alameda Central y del Palacio de Bellas Artes.
“La mota legal eleva la moral” o “la mota es medicina y sirve en la cocina” fueron algunas de las consignas que gritaron.
“La cannabis tiene usos médicos, terapéuticos, industriales además debemos pensar que ninguna planta es dañina”, dijo Jesús Robles Maloof, militante del Partido Alternativa Socialdemócrata.
Ayer, en 220 ciudades del planeta también se realizaron acciones en la búsqueda de la liberación de esta droga blanda, agregó
El valor de ser Socialdemócrata
Debo reconocer que saber esta noticia no solo me invade una profunda decepción por el sistemas político mexicano y evidentemente de sus instituciones al momento de impartir justicia, ciertamente los Tribunales Electorales uno espera su juicios conforme a ley, pero la realidad es otra.
No tomaré una actitud de “ Al diablo con las instituciones” al estilo priista de izquierda, porque como socialdemócrata que soy reconozco el fallo de esta instancia. Sin embargo si hay pruebas que amparan como la Asamblea de Alternativa en el distrito Federal fue un acto de terrorismo de Estado de un gobierno autoritario, como es que estos funcionarios públicos argumentan que defenderán la democracia pacífica de los ciudadanos mexicanos.
Este resultado descobija a muchos que creían en Alternativa como una trinchera y un proyecto de innovación en el sistema de partidos, pero aunque el amor no debe cegarnos Alternativa sigue somos nosotros quienes en el cotidiano trabajamos para un país mejor y defender los derechos de las personas.
Ese hecho no me sorprende en un escenario donde no hay espacios para la participación legitima, pero las prácticas corporativas y el uso de violencia son las que triunfaron que dieron como triunfo al Partido Social Democrata uno más de lo que hay en este sistema donde lo que importa es el dinero , el tráfico de influencias y poder y no los ciudadanos.
Ante este escenario confirmo la tesis de Alain Tourine que necesitamos crear más libertad para este mundo cada vez más injusto.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Reconocen derrota legal en Alternativa seguidores de Patricia Mercado
El ex dirigente de Alternativa Socialdemócrata en la capital, Jesús Robles Maloof, reconoció que la sentencia del TEPJF que valida los resultados de su Asamblea Nacional prácticamente dejan fuera a Patricia Mercado y sus seguidores.
Fecha : 01/05/2008
Autor : w radio Fuente : w radio
El ex dirigente de Alternativa Socialdemócrata en la capital, Jesús Robles Maloof, reconoció que la sentencia del TEPJF que valida los resultados de su Asamblea Nacional prácticamente dejan fuera a Patricia Mercado y sus seguidores.
Después de conocer la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Robles Maloof admitió que "tendremos que aceptar ese resolutivo aunque no estemos de acuerdo y seguiremos trabajando al interior del partido".
También deploró que el TEPJF a pesar de reconocer que hubo violencia en su Asamblea del Distrito Federal consideró válidos los acuerdos, y señaló que los seguidores de Patricia Mercado debían haber insistido en regresar a los trabajos asambleístas.
Dijo que con esta sentencia el tribunal avala el uso de la violencia como una forma para tomar decisiones al interior de los partidos políticos, y agregó que esto significa un retroceso para la democracia que hoy avalan las instancias jurisdiccionales.
Respecto al Alternativa Socialdemócrata, Robles Maloof aseguró que concluye la etapa de la "Alternativa para la izquierda de valores, pues ahora el partido será conducido por un grupo que ha hecho a un lado los valores y principios que dieron origen a la organización".
Por otro lado, en un comunicado el dirigente nacional de Alternativa Socialdemócrata, Alberto Begné Guerra, dijo que con el fallo del TEPJF culmina y se consolida el proceso de renovación interna del partido con plena legalidad.
Explicó que los órganos jurisdiccionales declararon válidas las asambleas nacional y del Distrito Federal, y de esta manera tanto el Tribunal Federal como local consideraron improcedentes los recursos interpuestos por el grupo que encabeza la ex candidata presidencial Patricia Mercado.
La decisión de los magistrados, aseveró, confirma la legalidad de la renovación de la dirigencia y demuestra que sus procedimientos aprobados por unanimidad fueron seguidos conforme a la ley.
Concluyó al señalar que el tribunal con su resolutivo "confirma el fracaso de quienes pretendían reventar un proceso interno por el simple hecho de que no les favorecía la mayoría de los militantes".
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la legalidad de la Asamblea Nacional Ordinaria de Alternativa Socialdemócrata realizada el 30 de marzo pasado
Suscribirse a:
Entradas (Atom)