En que momento Marina Arvizu, pudo o puede apoyar una iniciativa de esta iniciativa tan laciva para este medio ambiente, hay les dejo la notita y me sumo a movimiento ciudadano que estan en su legitimo derecho a dar a conocer su molestia por estos proyectos empresario-legislativos.
Si existe un perjuicio ecológico; piden a senadores reflexionar
Expertos se oponen a desarrollo turístico
Académico y ambientalista, coinciden en que el mangle debe ser respetado. Dicen que los inversionistas turísticos tendrían que sembrarlo en vez de talarlo.
Ecologistas piden reflexión frente a la amenaza del cambio climático
17-Diciembre-07
A costa del deterioro del medio ambiente, ningún desarrollo turístico debe darse, señalaron expertos en el tema ecológico al referirse a la posible desprotección del mangle, promovida ante el Congreso de la Unión.
Se dijeron preocupados de que senadores del PAN y del PRI, así como una diputada federal de Alternativa Socialdemócrata, estén buscando reformar la ley para beneficiar a inversionistas turísticos, exentándolos de la restricción de cortar la especie vegetal.
Alfredo Vite Ramírez, catedrático de la Escuela de Ciencias Químico Biológicas de la Universidad del Noreste y Marcelo René García Hernández, asesor del Movimiento Ciudadano, advirtieron que los manglares son ecosistemas que se tienen que conservar.
“De entrada me parece que es muy pronto para que se lleve el tema a discusión, cuando hace muy poco tiempo se decretó la protección legal del manglar”, mencionó el académico.
El oceanólogo García Hernández, afirmó que es incongruente por parte de los legisladores, que traten de modificar lo que ellos mismos aprobaron hace diez meses.
Ambos pidieron a nuestros representantes ante el Congreso de la Unión, que reflexionen muy bien lo que habrán de votar, sobre todo frente a la amenaza del cambio climático.
Vite Ramírez, maestro en Ingeniería Ambiental, apuntó: “Hablar de dar reversa a la protección de este recurso natural, es un asunto delicado. Creo que sí puede darse el desarrollo costero turístico bajo la óptica de un desarrollo sustentable y que se obligue a los inversionistas a sembrar más mangle en lugar de quitarlo”.
Y añadió: “Las inversiones que están haciendo son a futuro, no de un día para otro, los empresarios también tendrían que proyectar a corto, mediano y largo plazo sus ganancias y cuantificar sus inversiones”.
Desde su punto de vista, es necesario invertirle al ambiente porque es lo único que nos va a dar cierta garantía de sostenimiento.
Concluyó que la ley debería quedarse como está, o abrir espacios para mediar entre una sana restricción y una obligatoriedad de que los desarrolladores en zonas costeras respeten reglamentaciones específicas. “Pero nunca pensando en destruir los manglares”, reiteró.
En tanto, el asesor del Movimiento Ciudadano, exigió a los legisladores ser responsables, y no emitir su voto sin un pleno conocimiento de lo que el mangle representa.
Mencionó que es necesario aumentar la intensidad del esfuerzo de conservación y el uso racional de los humedales y restaurarlos, pues su tasa de alteración está muy por encima de la de recuperación y ello anuncia un futuro poco prometedor.
Por su parte, el senador panista tamaulipeco José Julián Sacramento, asegura estar consciente de la importancia del mangle.
Dijo ser uno de los legisladores que se opone a la reforma a la Ley de Vida Silvestre, pues un manglar tarda más de 50 años en reponerse.
Cristina Gómez
Expertos se oponen a desarrollo turístico
Académico y ambientalista, coinciden en que el mangle debe ser respetado. Dicen que los inversionistas turísticos tendrían que sembrarlo en vez de talarlo.
Ecologistas piden reflexión frente a la amenaza del cambio climático
17-Diciembre-07
A costa del deterioro del medio ambiente, ningún desarrollo turístico debe darse, señalaron expertos en el tema ecológico al referirse a la posible desprotección del mangle, promovida ante el Congreso de la Unión.
Se dijeron preocupados de que senadores del PAN y del PRI, así como una diputada federal de Alternativa Socialdemócrata, estén buscando reformar la ley para beneficiar a inversionistas turísticos, exentándolos de la restricción de cortar la especie vegetal.
Alfredo Vite Ramírez, catedrático de la Escuela de Ciencias Químico Biológicas de la Universidad del Noreste y Marcelo René García Hernández, asesor del Movimiento Ciudadano, advirtieron que los manglares son ecosistemas que se tienen que conservar.
“De entrada me parece que es muy pronto para que se lleve el tema a discusión, cuando hace muy poco tiempo se decretó la protección legal del manglar”, mencionó el académico.
El oceanólogo García Hernández, afirmó que es incongruente por parte de los legisladores, que traten de modificar lo que ellos mismos aprobaron hace diez meses.
Ambos pidieron a nuestros representantes ante el Congreso de la Unión, que reflexionen muy bien lo que habrán de votar, sobre todo frente a la amenaza del cambio climático.
Vite Ramírez, maestro en Ingeniería Ambiental, apuntó: “Hablar de dar reversa a la protección de este recurso natural, es un asunto delicado. Creo que sí puede darse el desarrollo costero turístico bajo la óptica de un desarrollo sustentable y que se obligue a los inversionistas a sembrar más mangle en lugar de quitarlo”.
Y añadió: “Las inversiones que están haciendo son a futuro, no de un día para otro, los empresarios también tendrían que proyectar a corto, mediano y largo plazo sus ganancias y cuantificar sus inversiones”.
Desde su punto de vista, es necesario invertirle al ambiente porque es lo único que nos va a dar cierta garantía de sostenimiento.
Concluyó que la ley debería quedarse como está, o abrir espacios para mediar entre una sana restricción y una obligatoriedad de que los desarrolladores en zonas costeras respeten reglamentaciones específicas. “Pero nunca pensando en destruir los manglares”, reiteró.
En tanto, el asesor del Movimiento Ciudadano, exigió a los legisladores ser responsables, y no emitir su voto sin un pleno conocimiento de lo que el mangle representa.
Mencionó que es necesario aumentar la intensidad del esfuerzo de conservación y el uso racional de los humedales y restaurarlos, pues su tasa de alteración está muy por encima de la de recuperación y ello anuncia un futuro poco prometedor.
Por su parte, el senador panista tamaulipeco José Julián Sacramento, asegura estar consciente de la importancia del mangle.
Dijo ser uno de los legisladores que se opone a la reforma a la Ley de Vida Silvestre, pues un manglar tarda más de 50 años en reponerse.
Cristina Gómez
No hay comentarios:
Publicar un comentario