Diré a título muy personal que no me gustan los spots transmitidos en días recientes en la televisión mexicana a favor y en contra de la despenalización del aborto.
Lo que no me agrada es que ninguno de los dos tiene que ver realmente con el debate. Tanto el caso de Paulina como el de la mamá del comediante Roberto Gómez Bolaños se trataban de abortos NO PENALIZADOS , uno por ser consecuendia de una violación , otro por poner en riesgo la vida de la madre.
Si el aborto de Paulina era legal y aún así fue obstaculizado por las autoridades, ¿qué gana con que se despenalicen otro tipo de abortos?.
Si el aborto de la mamá de "chespirito" era legal y aún así decidió proseguir con su embarazo, ¿qué pierde con que se despenalicen otro tipo de abortos?.
Se está llevando el debate al terreno de las emociones, la ternura provocada por un señor entrado en años que confiesa la posibilidad de no haber nacido, la rabia de una jovencita víctima de dos violaciones: una sexual y otra legal por parte de las autoridades.
No debemos confundirnos, no se trata de hacer apologías o satanizar al aborto, se trata de que discutamos si se debe o no se debe penalizar a una mujer que decide interrumpir su embarazo, es un debate jurídico y de derechos humanos en el que , desafortunadamente, la participación de Paulina , "Chespirito" y algunos de sus patrocinadores no ha aportado nada.
Lo que no me agrada es que ninguno de los dos tiene que ver realmente con el debate. Tanto el caso de Paulina como el de la mamá del comediante Roberto Gómez Bolaños se trataban de abortos NO PENALIZADOS , uno por ser consecuendia de una violación , otro por poner en riesgo la vida de la madre.
Si el aborto de Paulina era legal y aún así fue obstaculizado por las autoridades, ¿qué gana con que se despenalicen otro tipo de abortos?.
Si el aborto de la mamá de "chespirito" era legal y aún así decidió proseguir con su embarazo, ¿qué pierde con que se despenalicen otro tipo de abortos?.
Se está llevando el debate al terreno de las emociones, la ternura provocada por un señor entrado en años que confiesa la posibilidad de no haber nacido, la rabia de una jovencita víctima de dos violaciones: una sexual y otra legal por parte de las autoridades.
No debemos confundirnos, no se trata de hacer apologías o satanizar al aborto, se trata de que discutamos si se debe o no se debe penalizar a una mujer que decide interrumpir su embarazo, es un debate jurídico y de derechos humanos en el que , desafortunadamente, la participación de Paulina , "Chespirito" y algunos de sus patrocinadores no ha aportado nada.
2 comentarios:
La discusión del aborto debe ser abierta y creo que a pesar que los spots en sí no tienen mucho qué ver con la verdadera iniciativa de la ley que se presentará sí ayuda a un debate público de presentar dos posturas que nunca, jamás van a conciliar. Es válido que Chespirito diga lo que opina y es respetable. Es válido que Paulina tenga los tamaños para decir su postura. Todo eso es válido aunque en sí la discusión sea por eliminar la penalización a la mujer y al médico en completo. En lo que no estoy de acuerdo es en las radicalizaciones de las dos partes, pero en los spots creo que ayudan a enriquecer los debates.
Gracias por el comentario Paul , acabas de inaugurar la sección de comentarios de este nuevo blog , esperamos verte por acá más seguido , saludos !!!
Publicar un comentario