Hace unos días la Fundación Voz Alternativa realizo un Seminario que llevó por nombre “La socialdemocracia en México: Un Intercambio Generacional” a lo largo de dos días se realizaron exhaustivas mesas de análisis y reflexiones sobre los temas de la coyuntura nacional como educación, empleo, desarrollo sustentable, rendición de cuentas, pero además se tocaron temáticas que en lo particular me parece cruciales como la globalización y la construcción de nuevo sujeto Virtual evidentemente esos último son mis temas pero de eso no me haré mas que una acotación.
Me parece que una fuerza política debe ser productora de nuevos mensajes y constituirse como un actor en los virtual al ser el productor de ideas, ideología y de difusor de programas de acción, pero lo cierto es que hay que dar un brinco de lo virtual a lo real, lo virtual y es una plataforma que permite interconectarnos con una sociedad global y que permiten intercambiar informaciones y conocimiento, pero lo real es tangible en la política, no solo difundirlo sino hacer pragmático para ofrece soluciones a los problemas inmediatos a la ciudadanía. La gran ventaja que veo aquí es que como una opción vanguardista tocar estos temas da luces de cómo la sociedad se va transformando y la clase política debe y esta cambiando.
Ahora, la mesa que ciertamente que me robo la atención y despertó en mi muchas reflexiones fue la titulada ¿Izquierda Caviar o Socialdemocracia?, ya que mi gran ignorancia salio a relucir cuando yo no sabía que era la Izquierda Caviar, pero lo descubrí. En esta mesa presentaron su ideas y reflexiones Brando Flores, Brenda Arenas y Rafael Robles cada uno de ellas enriquecedoras en todos los aspectos, ya que se vislumbraron desde meticulosos análisis histórico y políticos de nivel hasta como quien se recurre a la improvisación para salvar el compromiso de amiguitos sobre poniendo el cinismo y la bufonería.
Se reconocer cuando una persona realiza una trabajo intelectual de nivel, por lo que merece mi respeto y me profundo reconocimiento a un esfuerzo de ese tipo, claro me refiero a Brando compañero y amigo, que como vulgarmente se dice, salvo la casta socialdemócrata al demostrar que para ser un político no solo se necesitan buenas relaciones públicas sino un buen intelecto.
Como buen egresado de la ENAH, acuño sobre lo que debe ser un socialdemócrata:
“la única opción viable que le queda es la de la acción directa, de pasar de ser un espectador de la discusión, a convertirse en un ágil esgrimista, lo cual no es cosa menor, pues implica tener clara la postura que defiende y firmes los valores que lo impulsan. En pocas palabras, no se queda esperando a que el cambio se genere, sino que será él mismo quién lo construya a partir de participación activa. Evidentemente este esgrimista es una metáfora de los que aquí estamos, solamente nosotros y nosotras seremos quienes rompan con la inercia perversa, dentro de un sistema tan viciado como lo es el sistema político mexicano. Ese es el paradigma que se le impone a una ciudadanía que va despertando del letargo y que se hace cada vez más consciente y activa”[1]
Estas palabras fueron bocado de aire para las personas que se van quedando sin aliento cuando la incertidumbre carcome cualquier alma dispuesta a luchar por algo en lo que cree, fuera de romanticismo insulsos no se puede vivir sin utopía, y eso es la socialdemocracia para mí una utopía que debe empezar a tomar luces de realidad.
Fuera de aclaraciones conceptuales la socialdemocracia y la izquierda caviar provienen de una corriente de pensamiento europeo bajo un contexto histórico diferente y un patrón cultural diferente del que existe en América Latina actualmente. Esta izquierda caviar, es este gremio de personas que por su posición social y corriente ideológica, “son los ricos que defienden a los pobres”, pero evidentemente la socialdemocracia no debe caer en estos atavismos o estereotipos culturales formado y reivindicados históricamente.
Lo cierto es que en América Latina, la socialdemocracia como una corriente de izquierda vanguardista ha comienza a consolidarse en el gobierno como el de Michele Bachelet. El punto es que la socialdemocracia es más que la tercera Vía como asegura Giddens, la política debe cambiar en función de las transformaciones sociales, pero las conceptualizaciones técnicas como ¿Qué es la socialdemocracia actualmente?
Debemos convertirnos en actores sociales capaces de subsanar las necesidades inmediatas de una sociedad que resquebraja con sus múltiples dolencias, sin dejar de lado que debemos darle sustento y solidez a un marco ideológico político para realmente consolidarnos como una fuerza legitima y real como lo aseguró Brando al final de su ponencia.
Muy bien Branduco, por tu ponencia casi doctoral.
[1]Pérez, Flores Brando Alan ¿IZQUIERDA CAVIAR O SOCIALDEMOCRACIA? Presentada en el Seminario “La socialdemocracia en México y sus retos: Un intercambio generacional el día 4 de Septiembre de 2007
Me parece que una fuerza política debe ser productora de nuevos mensajes y constituirse como un actor en los virtual al ser el productor de ideas, ideología y de difusor de programas de acción, pero lo cierto es que hay que dar un brinco de lo virtual a lo real, lo virtual y es una plataforma que permite interconectarnos con una sociedad global y que permiten intercambiar informaciones y conocimiento, pero lo real es tangible en la política, no solo difundirlo sino hacer pragmático para ofrece soluciones a los problemas inmediatos a la ciudadanía. La gran ventaja que veo aquí es que como una opción vanguardista tocar estos temas da luces de cómo la sociedad se va transformando y la clase política debe y esta cambiando.
Ahora, la mesa que ciertamente que me robo la atención y despertó en mi muchas reflexiones fue la titulada ¿Izquierda Caviar o Socialdemocracia?, ya que mi gran ignorancia salio a relucir cuando yo no sabía que era la Izquierda Caviar, pero lo descubrí. En esta mesa presentaron su ideas y reflexiones Brando Flores, Brenda Arenas y Rafael Robles cada uno de ellas enriquecedoras en todos los aspectos, ya que se vislumbraron desde meticulosos análisis histórico y políticos de nivel hasta como quien se recurre a la improvisación para salvar el compromiso de amiguitos sobre poniendo el cinismo y la bufonería.
Se reconocer cuando una persona realiza una trabajo intelectual de nivel, por lo que merece mi respeto y me profundo reconocimiento a un esfuerzo de ese tipo, claro me refiero a Brando compañero y amigo, que como vulgarmente se dice, salvo la casta socialdemócrata al demostrar que para ser un político no solo se necesitan buenas relaciones públicas sino un buen intelecto.
Como buen egresado de la ENAH, acuño sobre lo que debe ser un socialdemócrata:
“la única opción viable que le queda es la de la acción directa, de pasar de ser un espectador de la discusión, a convertirse en un ágil esgrimista, lo cual no es cosa menor, pues implica tener clara la postura que defiende y firmes los valores que lo impulsan. En pocas palabras, no se queda esperando a que el cambio se genere, sino que será él mismo quién lo construya a partir de participación activa. Evidentemente este esgrimista es una metáfora de los que aquí estamos, solamente nosotros y nosotras seremos quienes rompan con la inercia perversa, dentro de un sistema tan viciado como lo es el sistema político mexicano. Ese es el paradigma que se le impone a una ciudadanía que va despertando del letargo y que se hace cada vez más consciente y activa”[1]
Estas palabras fueron bocado de aire para las personas que se van quedando sin aliento cuando la incertidumbre carcome cualquier alma dispuesta a luchar por algo en lo que cree, fuera de romanticismo insulsos no se puede vivir sin utopía, y eso es la socialdemocracia para mí una utopía que debe empezar a tomar luces de realidad.
Fuera de aclaraciones conceptuales la socialdemocracia y la izquierda caviar provienen de una corriente de pensamiento europeo bajo un contexto histórico diferente y un patrón cultural diferente del que existe en América Latina actualmente. Esta izquierda caviar, es este gremio de personas que por su posición social y corriente ideológica, “son los ricos que defienden a los pobres”, pero evidentemente la socialdemocracia no debe caer en estos atavismos o estereotipos culturales formado y reivindicados históricamente.
Lo cierto es que en América Latina, la socialdemocracia como una corriente de izquierda vanguardista ha comienza a consolidarse en el gobierno como el de Michele Bachelet. El punto es que la socialdemocracia es más que la tercera Vía como asegura Giddens, la política debe cambiar en función de las transformaciones sociales, pero las conceptualizaciones técnicas como ¿Qué es la socialdemocracia actualmente?
Debemos convertirnos en actores sociales capaces de subsanar las necesidades inmediatas de una sociedad que resquebraja con sus múltiples dolencias, sin dejar de lado que debemos darle sustento y solidez a un marco ideológico político para realmente consolidarnos como una fuerza legitima y real como lo aseguró Brando al final de su ponencia.
Muy bien Branduco, por tu ponencia casi doctoral.
[1]Pérez, Flores Brando Alan ¿IZQUIERDA CAVIAR O SOCIALDEMOCRACIA? Presentada en el Seminario “La socialdemocracia en México y sus retos: Un intercambio generacional el día 4 de Septiembre de 2007
No hay comentarios:
Publicar un comentario